1、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。 《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
1、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。 《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
2、【法律分析】小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
3、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
1、根据《物权法》第七十四条第三款规定，小区内即使是规划内的车位，只要是占用业主共有的土地或其它场所而设置的汽车停车位也都属于全体业主所有。其中就包含地面停车位和地下停车位。
2、法律分析：小区里的停车位收费是合法的。 《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
3、在第一种情况下，物业公司是没有权利收取停车费的。因为此时各个车位属于购买或接受赠与的业主所有，停车场内的公共部分属于所有拥有车位所有权的业主共有。
4、没有权利收取停车费。各个车位属于购买或接受赠与的业主所有，停车场内的公共部分属于所有拥有车位所有权的业主共有。经过建设单位的授权之后是可以代替建设单位向业主收取停车费的，但此时的停车费标准也不是由物业决定，由业主和建设单位在合同中具体决定。
很多小区的停车位，有些地方是免费的，但有些地方是要收费。在近日，成都一小区的，停车位是免费的，不知为何突然变成月租需要上千了。成都九龙仓·御园业主周林发现小区地下停车场进出口大门又被堵了，这已不是第一次。
对此，省发改委多次表示，虽然价格放开，但企业提高住宅小区停车场停放服务收费也会受相关法律法规约束。
年3月1号起，上海小区停车费政府定价取消，不少新建小区地下车库停车费疯涨，业主认为物业涨价过于任性，而根据《价格法》，定价一旦放开，物价部门除了可对涨价中的违法行为加以监管外，至于涨价额度高低并不在其监管范围之内。
因为在小区物业管理处办理的停车是按月结的，所以会显示月租车，一般来说还会显示天数，以便在快到期的时候及时去交费。作为一名有素质的车主，在小区停车应避免在深夜鸣喇叭；即使是在白天，也应该避免在小区内鸣喇叭。假如车主需要门卫开门或安排车位，应该下车告知或闪车灯提示，自觉营造小区的安静环境。
停车场免费车辆与月租车辆不一样。根据查询相关公开信息显示，月租车辆是月卡车即车主交钱后该月能够自由进出停车场停车，免费车辆的免费卡则是内部人员享有的一种停车卡。
小区收停车费合理。如果是地面停车位的，业主委员有收费的权利。对于小区内业主共有部分的公共场所可不可以停车、停车该不该收费、收益的归属、没有购买车位的业主停车应不应该收费等问题，应该由业主通过业主大会来讨论决定。小区收停车费合理吗小区收停车费合理。
小区收停车费合法。物业在征得业主同意的前提下可以收取小区停车费，实际上，物业收取的停车费用是管理费、服务费的延伸，是履行合同的行为，收取的费用为全体业主共享。
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况：第一种是规划设计中明确的专用车位，包括地上专有车位、地下车库等。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)