免费停车场免责模板,停车场贴免责条款就不承担保管责任吗?

停车场保管车辆的免责声明

1、停车场免责声明在一定程度上具有法律效力，但其有效性取决于声明的内容、形式以及适用情境。免责声明的法律效力 停车场免责声明作为一种合同性质的声明，其法律效力主要取决于双方的自愿性和合法性。

停车场贴免责条款就不承担保管责任吗?

1、停车场贴了申明字样不能免责。停车场收取了客户的保管费，所以停车场的保管合同成立，但是停车场的免责申明属于无效的格式条款，车辆因停车场的保管不善而丢失属于停车场的责任，所以停车场不能因为贴有免责字样而免责。

2、即使停车场贴有免责申明，但只要收了费，就必须承担车辆保管责任，这也就意味着停放车辆出现了损害结果，停车场必须得承担相应的赔偿责任。 因为根据我国《合同法》的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。

3、法律分析：停车场免责声明不能免除其应当承担的责任。车主将车辆停放在停车场，车辆保管合同即告成立。停车场就有义务在能力范围内保障顾客车辆安全。在收费停车的情况下，停车场保管不力，必须承担损害赔偿责任。免费停车，停车场只有证明自己无重大过失才不承担损害赔偿责任。

4、法律分析：停车场收取了保管费，保管合同就已成立。停车场的免责申明属于不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，该格式条款无效，停车场并不能因为贴有免责申明而免除其赔偿责任。

5、按照法律的规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。此时如果停车场贴出“车辆损坏，概不负责”的免责声明，则不具有法律效力。

停车场贴了申明字样能免责吗

1、停车场贴了申明字样不能免责。停车场收取了客户的保管费，所以停车场的保管合同成立，但是停车场的免责申明属于无效的格式条款，车辆因停车场的保管不善而丢失属于停车场的责任，所以停车场不能因为贴有免责字样而免责。

2、停车场的免责申明无效。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，停车场的免责申明就属于这种格式条款。停车场的免责申明属于无效的格式条款。

3、法律分析：停车场收取了保管费，保管合同就已成立。停车场的免责申明属于不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，该格式条款无效，停车场并不能因为贴有免责申明而免除其赔偿责任。

4、纵然停车场贴有免责申明，但这免责申明因排除己方责任而属于无效的格式条款。你的车在酒店停车场被蹭，因此你可以要求酒店方承担赔偿责任，酒店不能因停车场贴有免责字样而真正免责。

5、法律分析：停车场免责声明不能免除其应当承担的责任。车主将车辆停放在停车场，车辆保管合同即告成立。停车场就有义务在能力范围内保障顾客车辆安全。在收费停车的情况下，停车场保管不力，必须承担损害赔偿责任。免费停车，停车场只有证明自己无重大过失才不承担损害赔偿责任。

停车场免责声明有法律效力吗

停车场免责声明在一定程度上具有法律效力，但其有效性取决于声明的内容、形式以及适用情境。免责声明的法律效力 停车场免责声明作为一种合同性质的声明，其法律效力主要取决于双方的自愿性和合法性。

按照法律的规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。此时如果停车场贴出“车辆损坏，概不负责”的免责声明，则不具有法律效力。

免责声明一般具有法律效力，但是如果免责条款不合理的加大一方的责任或者减轻另一方的义务，该免责条款无效，比如合同约定造成对方人身损害可以免责的条款无效。

免责声明书有法律效力，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律才承认免责条款的效力，否则就没有合同自由可言。

免责声明的法律效力是存在的，但其效力范围及具体法律效力需结合实际情况进行判断。解释如下：免责声明，通常指的是在某种特定情境下，当事人为了避免承担某些潜在的法律责任，而事先声明并明确自己不负有某种责任或义务的书面声明。它的法律效力主要依赖于以下几个方面： 合规性与合法性。

律师解答 当事人依法作出的免责声明有法律效力，但如果其中包括造成对方人身损害、或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款的，无效；其他部分不受影响的，则仍然有效。

停车场的免责申明有效吗?

1、停车场的免责申明无效。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，停车场的免责申明就属于这种格式条款。停车场的免责申明属于无效的格式条款。

2、停车场免责声明在一定程度上具有法律效力，但其有效性取决于声明的内容、形式以及适用情境。免责声明的法律效力 停车场免责声明作为一种合同性质的声明，其法律效力主要取决于双方的自愿性和合法性。

3、停车场贴了申明字样不能免责。停车场收取了客户的保管费，所以停车场的保管合同成立，但是停车场的免责申明属于无效的格式条款，车辆因停车场的保管不善而丢失属于停车场的责任，所以停车场不能因为贴有免责字样而免责。

4、视情况而定，停车场的免责申明有下列免责条款无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。除以上的无效的情形外，其他情况为有效。

5、法律分析：停车场收取了保管费，保管合同就已成立。停车场的免责申明属于不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款，该格式条款无效，停车场并不能因为贴有免责申明而免除其赔偿责任。

6、法律主观：免责声明一般具 有法律效力 ，但是如果免责条款不合理的加大一方的责任或者减轻另一方的义务，该 免责条款无效 ，比如合同约定造成对方人身损害可以免责的条款无效。