1、法律分析：要去市政委看是否有备案登记。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十九条 道路、停车场和道路配套设施的规划、设计、建设，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整。
法律主观：不合理，是违法的。依据《 道路交通安全法 》第93条：公安机关 交通管理部门 拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
按照法律规定，私人空地不属于公共场所，业主有权决定是否允许他人在其私人空地停车。但是，业主并没有权利向使用私人空地停车的人员收取停车费用。
法律分析：属于私人的停车场，非公共场所的情况下，有所有权和使用权，属于合法的盈利方式。
法律分析：个人在路边停车收费是不合法的，可以报公安交警部门查处，并收缴其违法所得。
停车费的收费方如果是物业公司，那么收取小区停车费就是合法的，但是需要向业主说明相关情况，并就停车的相关事项达成一致后收取费用。如果停车费的收费方是个人，那么需要看该个人是否拥有收费的权力。
停车场有收费标准，私人承包的不可以乱收费。
不合理，设立停车位的初衷是为了方便市民停车，提高办事效率，对于长时间占用公共停车位资源的车辆收取一定的车位占用费用。
分钟以内免费停车并不是全国规定的，15分钟以内免费停车属于民事法律行为，由当事人约定，双方自愿原则。
法律主观：停车场的收费一般是由经营者依法自主制定的。现实生活中，停车场的收费标准不尽相同，但一般都是按照小时进行计算的。有的是停车3个小时收费10元，有的是停车一个小时收费15元。
1、如果小区收费是依据政府法规实施的，那么收费是合法的。例如，有些城市规定小区停车位必须向政府申请牌照，然后可以按政府规定的价格收取停车费用。但是，如果小区停车位收费是未经政府授权或不符合政府规定的，那么就是违法的。
2、很多国家的公共停车位都是免费的，例如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。很多城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。路侧停车收费的合法性问题。
3、路边停车位收费合理。停车收费政策被广泛地应用于我国交通发展政策之中，通过调节停车费用，影响出行总费用，从而影响居民出行方式的选择。通过制定合理的收费政策，运用价格杠杆调节停车泊位供求关系，从而促进城市交通管理。
4、我认为这种举措是比较合理的。因为公共停车位要维护，秩序要有人管理，要有人监督，那么这样的付出，都需要应该有所回报，所以收费是比较合理的。而且收费了，能更好的督促车主，更好的维护遵守相关的停车规定秩序。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)