1、车辆在收费停车场正常停放，本车无驾驶员在车上，车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。
1、车辆在收费停车场正常停放，本车无驾驶员在车上，车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。
2、同理，被同一单位名下的车辆碰撞也不能通过第三者责任险得到赔偿；私自加装的设备不赔。
3、收费停车场内汽车被刮伤该找谁赔偿 损失应由停车场和司机双方共同负责赔偿。 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。
车被砸物业有没有责任，需要看物业是否存在过错。
车辆在小区内被砸如果是由于物业重大过失，没有尽到管理义务而导致的，则应当负责任。根据法律规定，物管理企应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
如物业承担保管义务，收费的性质就是保管费，因此物业是要承担责任的。如合同约定物业只提供停车场地租赁，不承担对车辆的保管义务，那么车停在小区被刮物业是不需要承担责任的。
车在小区车库被砸，如果与物业公司签订了保管合同或者物业服务合同中明确约定了，业主的车辆在物业公司服务、管理的范围内损坏的，由物业公司承担赔偿责任。
一般没有责任。（1）物业与车主的建立的是保管合同关系，但这种关系是基于车主向物业公司交纳保管费用后才形成的，车主未交管理费，就不存在保管合同关系，所以，物业公司不承担责任。
物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护，有关业主应当给予配合。责任人不履行维修养护义务的，经业主大会同意，可以由物业管理企业维修养护，费用由责任人承担。
1、对停放车辆的损失承担相应赔偿责任；如果是机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，停车场无故意或重大过失不承担赔偿责任。
2、法律主观：停车场车窗被高空坠物砸停车场有责任赔偿。
3、法律分析：停车场负责。车辆在收费停车场正常停放，车主与停车场管理方属于有偿保管合同关系。这时停车场有义务避免车辆遭受损伤，如果发生划伤、高空坠物砸伤等，停车场需承担赔偿责任。
4、法律分析：如果是商业的停车场，不论是地下还是露天，只要停车场收费了，那就应该承担看管的责任。若是汽车被刮蹭了，停车场负责单位都应承担相应的损伤赔偿。毕竟，你是收费停车场，收了钱就需要办事情。
对停放车辆的损失承担相应赔偿责任；如果是机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，停车场无故意或重大过失不承担赔偿责任。
法律分析：对于停车场来说具有一定的赔偿责任，对于相关的楼房来说受害者也可以进行起诉来维护自己的合法权益。物管公司收取停车费，负有保管义务，可以要求赔偿。
是商家提供给顾客的一项配套服务，是有偿商业行为，在该情形下不能定义为免费停车场，对停放车辆的损失承担相应赔偿责任；（3）如果是机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，停车场无故意或重大过失不承担赔偿责任。
法律主观：停车场车窗被高空坠物砸停车场有责任赔偿。
法律分析：停车场负责。车辆在收费停车场正常停放，车主与停车场管理方属于有偿保管合同关系。这时停车场有义务避免车辆遭受损伤，如果发生划伤、高空坠物砸伤等，停车场需承担赔偿责任。
对停放车辆的损失承担相应赔偿责任；如果是机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，停车场无故意或重大过失不承担赔偿责任。
是商家提供给顾客的一项配套服务，是有偿商业行为，在该情形下不能定义为免费停车场，对停放车辆的损失承担相应赔偿责任；（3）如果是机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，停车场无故意或重大过失不承担赔偿责任。
法律分析：对于停车场来说具有一定的赔偿责任，对于相关的楼房来说受害者也可以进行起诉来维护自己的合法权益。物管公司收取停车费，负有保管义务，可以要求赔偿。
法律分析：停车场负责。车辆在收费停车场正常停放，车主与停车场管理方属于有偿保管合同关系。这时停车场有义务避免车辆遭受损伤，如果发生划伤、高空坠物砸伤等，停车场需承担赔偿责任。
如果在小区内停车被其它车辆损伤，其索赔的程序也是一样（小区停车都要收取一定的费用）。 如果有肇事车辆在场应双方协商解决，协商不成，可以报警（122）。
法律分析：如果停车场没有投保责任险，也应该先行赔付给车主。有些停车场有免责声明，但这种免责声明并不被法律保护，车主有时候要据理力争，可以报自己的保险公司申请理赔， 并且由对方或对方的保险公司进行赔偿。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)