小编认为：车辆在收费停车场停放，停放人与停车场管理人之间形成保管合同关系，停车场管理人因保管不善导致车辆丢失、毁损的，应按保管合同的约定或规定承担赔偿责任。车辆在消费场所停放，经营者负有妥善保管消费者财务的附随义务，车辆丢失、毁损的，经营者应负全部赔偿责任。
1、当车辆不幸在收费停车场遗失时，保险公司通常不会介入赔偿，因为这类场所是商业运营性质，全车被盗抢事件不在保险责任范围内。尽管如此，处理此类情况时，一系列步骤仍不可或缺。首要任务是在车辆失踪的24小时内向出险地的公安刑侦部门报案，以便他们能迅速启动调查程序。
2、在 停车场丢失车辆，有盗抢险保险公司是需要负责赔偿的，赔偿时需要报案地县级以上公安刑侦部门出具的盗抢立案证明。
3、如果是保管费，物业公司应该负赔偿责任，若是停车费则不用负赔偿责任。法律分析小区停车场内停放的汽车被盗物业管理公司是否应当承担赔偿责任，关键在于物业管理服务合同对汽车管理行为的约定。
4、在这种情况下，停车场没有保管义务，不承担赔偿责任。 消费合同附随义务关系 在宾馆、饭店、商场等消费娱乐场所的停车场，车辆丢失案件也较为常见。在这些场所消费时停车，除非双方明确建立了车辆保管合同关系，否则很难直接认定为保管合同关系。
5、法律分析：如果是停在物业指定的停车场所，且交纳了停车费，物业就应该承担损失赔偿责任。法律依据：《物业管理条例》 第三十五条 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
6、免费公益性，不承担责任。（六）、在居委会、村委会、派出所自制的停车场：免费的，不承担责任；收费的，但较低，应当在其能够控制即保障安全的范围内承担责任。审理因车辆丢失、毁损引发的民事赔偿纠纷，关键在于认定车辆停放行为所发生的法律关系如何，继而依据法律关系的判断分析。
1、《合同法》第三百七十四条定规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。转移保管责任，改变保管地点所造成的保管物的损失，应承担赔偿责任。《合同法》第三百六十九条规定，除紧急情况或者为保护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。
2、小编认为：车辆在收费停车场停放，停放人与停车场管理人之间形成保管合同关系，停车场管理人因保管不善导致车辆丢失、毁损的，应按保管合同的约定或规定承担赔偿责任。车辆在消费场所停放，经营者负有妥善保管消费者财务的附随义务，车辆丢失、毁损的，经营者应负全部赔偿责任。
3、小编认为车辆在停车场丢失（不可抗力原因除外），应该由停车场承担责任。停车场与车主的关系是一种典型的保管合同关系，按照民法理论，作为保管合同一方当事人的保管人拥有三项权利：第一，它有权要求寄存人支付保管费。
4、这个就需要看是收费停车场还是免费停车场，收费停车场的保管责任大于免费停车场。一般来说免费停车场只要尽到必要的管理责任，就不需要承担赔偿责任。如果你的车辆是在收费的场所遗失的，那么你可以向停车场寻求赔偿，无论如何，这样的场所是一定负有保管不利的责任。
5、停车期间，若车辆因停车场管理人员指挥不当，如在倒车过程中与其他车辆发生剐碰，此时应由停车场承担主要赔偿责任。然而，机动车驾驶人也需负部分责任，如未精确判断车距或误解管理手势导致车辆受损，这表明驾驶人存在一定程度的过失。以上阐述的是处理此类法律问题的基本原则。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)